מדובר במקרה בו קטין בן 12, אשר התארח יחד עם הוריו באולם אירועים באזור השרון, כאשר בסיום האירוע הוגשו קינוחים למוזמנים.
הקטין, אשר סובל עוד משחר ילדותו מאלרגיה חריפה למוצרי חלב, פנה באמצעות הוריו לאחראי במקום, ווידא כי הקינוח אותו ביקש לאכול אינו מכיל כל רכיבי חלב.
הוריו של הקטין אשר היו מודעים לסכנה הכרוכה במאכל חלבי, לא הסתפקו בתשובת האחראי ופנו לגורם נוסף במקום תוך שהובהר לו מדובר בבירור על רקע של אלרגיה חמורה ומסכנת חיים.
רק לאחר שהובהר לשביעות רצונם, כי מדובר בקינוח פרווה ואין כל חשש להימצאות רכיבי חלב, התירו ההורים לבנם לטעום מן הקינוח.
ואולם, חרף ההבהרות הברורות של הממונים במקום, זמן קצר לאחר שטעם הקטין מהקינוח, החל הוא לסבול מתסמינים קשים של אלרגיה.
הוריו, אשר נושאים בקביעות מזרק אפיפן, מיהרו והזריקו לבנם, ואולם גם בכך לא היה כדי להועיל, ולא נותרה ברירה מלבד הסעתו של הקטין בבהילות לבית החולים הקרוב, שם קיבל טיפול מציל חיים.
בהמשך, בירור מעמיק אל מול משרד הבריאות באשר לרכיבי הקינוח, העלה באופן אשר אינו מותיר ספק כי מדובר בקינוח חלבי.
בנסיבות האמורות הוגשה תביעה כנגד אולם האירועים וחברת הביטוח.
חרף כתב ההגנה של הנתבעים, אשר במסגרתו נטען בין היתר כי הקטין במצבו לא אמור לאכול בחוץ, קבע בית המשפט כי אולם האירועים התרשל באופן ברור בהתנהלותו. בית המשפט קבע בתוך כך כי אולם האירועים הטעה את התובע והוריו, וגרם לו לנזקים.
בתוך כך חייב בית המשפט את הנתבעות בפיצוי בסך של כ – 180,000 ₪.
כל תיק שמגיע למשרד מטופל במקצועיות ובאופן אישי ע”י עורך דין גיא גרינולד, כאשר ניסיונו הרב והמיומנות שלו מסייעים בהשגת הפיצוי המרבי.
